近日，湖北仙桃。兩女子配合打掩護，買十幾塊錢的哈密瓜要求切塊支開店員，隨后在水果店內(nèi)進行“掃貨”，專挑值錢水果偷塞進包，等店員切好瓜后淡定拿瓜離開。

　　兩位50多歲的大媽走進水果店后，其中一位大媽買了一個哈密瓜，并要求店員幫她切塊。結(jié)果兩人拿著切好的哈密瓜離開后，店員卻發(fā)現(xiàn)店里貴重的水果少了許多。隨后店員立即調(diào)取監(jiān)控查看到底是怎么回事?

　　店員查看監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)，原來大媽要求店員為其切哈密瓜，只是一個借口，其真實目的是為了另一位大媽打掩護，即找理由支開店員，為另一位大媽實施盜竊行為創(chuàng)造機會。

　　店內(nèi)的監(jiān)控視頻顯示，大媽在店內(nèi)轉(zhuǎn)悠時，專挑貴重的水果下手，來回不停地往自己手上的那件外套的口袋里裝水果，待其衣服上裝滿水果后。就到另一位大媽上場，其也來回不停裝水果到自己的挎包里。

　　兩人直至裝滿后，才回到柜臺等待店員將哈密瓜切好。店員得知這一情況后，又把監(jiān)控視頻再往后查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)店里已經(jīng)不是第一次被偷了，只是以前沒有發(fā)現(xiàn)而已。

　　固定證據(jù)后，店員立馬報警求助。目前，警方告知店員，已將盜竊水果的大媽抓獲歸案，案件正在進一步偵辦中。

　　那么，兩大媽的行為應(yīng)該怎么定性，是否已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪?

　　盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取他人財物的行為，構(gòu)成本罪的犯罪主體是達到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的人。

　　《刑法》第二百六十四條規(guī)定：盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

　　一般情況下，盜竊罪的金額為一千元，法律依據(jù)為《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定：盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的"數(shù)額較大"、"數(shù)額巨大"、"數(shù)額特別巨大"。

　　具體到本案，單從盜竊數(shù)額來看，兩大媽盜竊水果的價值，大概率沒有達到盜竊數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)。也就是說，兩人是否構(gòu)成盜竊罪，還要看有沒有多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物等情節(jié)。其中入戶盜竊，是指進到他人居住的地方盜竊，水果店屬于經(jīng)營場所，不是居住的地方，所以兩大媽不屬于入戶盜竊。其次，多次盜竊是指兩年內(nèi)3次以上盜竊。店員表示，兩人到店內(nèi)偷了好幾次水果，這樣來看，兩大媽很可能具有多次盜竊的情節(jié)，已涉嫌盜竊罪，按照刑法規(guī)定，應(yīng)該判3年以下有期徒刑、拘役或管制。

　　這小偷都會講戰(zhàn)術(shù)了，真的是防不勝防，但是道高一尺，魔高一丈，他們顯然沒有考慮到，自己的行為雖然可以通過掩護躲過店員的眼睛，卻躲不過監(jiān)控。同時告誡大家要潔身自好，注意自己的言行舉止，做個文明的人。